从屈原企盼的巫咸说起
时间:2023-07-30 作者: 点击量:1,745 发布人: 长江文化
巫咸将夕降兮,怀椒糈而要之。
百神翳其备降兮,九疑缤其并引。
在我们即将翻开长江流域巫术文化的画卷之时,首先响起在脑海的是屈原的吟诵。屈原在他的不朽长诗《离骚》中,对巫咸充满了企盼。
那时的屈原,那时的巫咸,都只能从历史的角度加以解读。《离骚》大约写成于楚怀王十六年(前313年),屈原被上官大夫谗毁而被迫离开楚国的郢都。离骚者,离别犹愁也。充满政治理想的屈原渴望着祖国的强盛,但他受排斥,无力回天,心情极度痛苦,他想到了巫咸。
巫咸是传说中被仙化了的巫师,是长江流域一度流传的精神偶像。《尚书》、《山海经》、《世本》、《楚辞》等古籍都有关于巫咸的记载。
说来也巧,巫咸的事迹覆盖了长江流域的上游、中游和下游。在先秦时期颇多巫咸的传闻。
传闻巫咸的“大本营”在长江的源头昆仑山。昆仑山在南方人心目中如同齐鲁人的海市蜃楼,绝不是现在的昆仑山那种荒凉寒冷的模样。传闻昆仑山有千仞之高,山上古木参天,遍地生长奇药仙草,清澈的涧水缓缓流淌,鹿、鹤悠闲。西王母住在山巅的瑶池,巫咸和群仙踏着云片拾级而上。《山海经·大荒西经》记载:“有灵山,巫咸、巫即、巫*月分*、巫彭、巫姑、巫真、巫礼、巫抵、巫谢、巫罗十巫,从此升降,百药爰在。”由此可见,巫咸是十巫之首。
以巫咸为首的巫族很兴旺,民间又传闻有巫咸国。《山海经·海外西经》记载:“巫咸国,在女丑北,右手操青蛇,左手操赤蛇,在登葆山,群巫所从上下也。”由这条史料,我们似乎可以猜想巫咸以蛇为图腾,擅长养蛇捕蛇,以弄蛇为巫术特色,常以蛇为人治病。
按旧有的理念,巫咸是半仙半巫的人物,不在金木水火土的五行之中,不存在生,也不存在死。但是,长江下游的民间偏偏传闻吴地有巫咸的墓。明清之际思想家顾炎武是江苏昆山人,他在《日知录》卷二十五中,对巫咸作了专题考证。他说:“《史记正义》谓巫咸及子贤冢皆在苏州常熟县西海隅山上。盖二子本吴人。云《越绝书》云虞山者,巫咸所出也,是未可知。”《辞海》说巫咸是商王太戊的大臣,是用筮占卜的创始者。
巫咸是以正面形象流传于长江流域的。传闻他充满智慧,精通天文历数,能卜筮,神机妙算,辅佐国政。屈原所在的荆楚盛行巫风,他之所以期待巫咸,大抵有两点原因:
其一,屈原以自己比巫咸。《史记·殷本纪》等史书说巫咸先后帮助黄帝、尧、殷中宗祖乙,使天下大治。屈原希望能遇到黄帝这样的贤君,藉以施展治国抱负。巫术有“降神附体”之说,如果屈原真能获得巫咸“降神附体”,楚国不就有救了么?既然巫咸能以卜筮帮助黄帝在涿鹿战胜炎帝,当然可以帮助楚国战胜秦国。
其二,屈原认为巫咸有惠德,这种惠德是能够泽被于荆楚的。按《周易·咸卦》的观点,山上有泽曰咸。泽性下流,能润于下;山体上承,能受其润。以山感泽,是为咸。
所以,充满文学浪漫气质的屈原发出了对巫咸的呼唤:听说巫咸今晚将要降神,我怀揣着花椒精米去迎接他。千百众神齐降于荆楚,九疑群山敞开臂膀欢迎他们。
可怜屈原!企盼终未变成现实。“降神”不过是空想,巫咸不过是精神寄托。巫术无济于事,巫道不能治国。屈原在《离骚》中发出了绝望的感叹:
国无人莫我知兮,又何怀乎故都?
既莫足与为美政兮,吾将从彭咸之所居。
屈原负石投入了汨罗,跟随巫咸走了。
两千年来,长江流域的人们特别怀念屈原,也怀念巫咸。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”屈原的诗句激励着沿江民众世世代代进取。
由屈原的吟诵引发出的这一番议论可以清楚地表明:巫文化在长江流域源远流长,在长江文化中占有不可忽略的地位。欲了解长江文化,不能不了解其巫文化。从某种意义上说,巫文化是长江流域文化的一个源头,一块基石,一曲最具魅力的乐章。
然而,长江流域的巫文化与其他地区的巫文化一样,是一个动态的系统,复杂的系统。如果说巫文化在先秦、特别是在史前有它的闪光之处,那么,到了秦汉以降就不可一概而论了:
在少数民族地区,直到20世纪中叶仍保存巫文化,巫风盛行于山区的村寨,巫术在山民中还有很大的魅力。巫师是许多村寨的精神领袖,主宰着祭祀、神判等方方面面的活动。从少数民族的巫文化,我们可以见到上古的民族巫术。
在汉族地区,随着文明的开化,儒家学说的勃兴,巫文化由史前的主流文化退为次流文化,又蜕变为浊文化,即受社会正统观念鄙视的文化。在汉代以来的2000年中,巫术日益堕落。巫师虽广泛活跃于民间,却是以反面角色、小丑角色出现在社会上。巫术不断变化手法,开拓“业务”,与方术混杂,构成了方术的一部分,拙劣的一部分,光怪陆离的一部分。巫风仍在顽强地潜行,与民俗杂拌在一起,成为民风的一部分,神奇的一部分,具有迷信色彩的一部分。
在当今民众的观念中,巫术与巫风已经是亵渎、恶浊的代名词。在科学与民主昌明的时代,巫术已是负面文化。
本书旨在用历史的眼光、客观审视长江流域巫术与巫风,尽可能通俗地、系统地和专题介绍长江流域的巫文化,以期对巫文化有个全面而正确的了解。
客观地说,迄今尚无系统研究长江流域巫文化的专著,本书是一个草创,是一个铺垫性的陈述,许多问题还有待专门、深入的研究。我们愿意从此起步,步步深入巫文化的神秘世界,为批判、扬弃传统文化作出贡献。