1.1    

    列强入侵    

1.1.1    
    鸦片战争    丧权辱国    

        中国沦为半殖民地半封建社会，中国内陆黄金水道长江航权等国家主权的丧失，是两次鸦片战争后，帝国主义列强逼迫满清朝廷签订一系列不平等条约所导致的恶果。
        在侵略中国的罪恶行径中，英国是急先锋。1840年第一次鸦片战争前夕，英国的工业生产已占世界工业生产的45%，超过法、德、美三国的总和，英国的资本主义工业需要大量的原料和广阔的市场，于是，对外侵略扩张，建立起超过其本土150倍，横跨亚、非、澳三大洲的殖民帝国，侵略矛头，指向中国。
        其实中英贸易自1637年至18世纪末年，英国长期处于逆差地位。英国进口中国的茶叶、丝绸、瓷器、药材，而中国当时是基本自给自足的封建经济，只从英国进口少量货物，英国只得支付金、银条块和硬币。后来英国从印度找到了鸦片这种使人上瘾的毒品，到1823年后，成为向中国出口的最大宗商品。如果现代某个国家以出口大麻、可卡因、海洛因为主要商品，无异于自绝于国际社会。美国曾以拉美某些国家贩毒为由，出兵扫荡，如将巴拿马的一个总统抓到美国去蹲大狱。比较之19世纪英国官方支持的鸦片贸易，中国作为受害国，也应该出兵不列颠，将其首相捉拿到紫禁城交刑部定罪。可惜当时中国落后，反而是英国政府在国会支持下发动侵华战争要求清朝廷赔偿被林则徐销毁的鸦片，承认卖鸦片合法并“五口通商”，开放中国市场。呜呼，禁毒无理，贩毒有功；腐败落后就要挨打；船坚炮利即可横行。现代文明不可理喻的怪论，当年却是英国佬的公理。
英国佬开着舰队从广州打到定海、打到大沽，最后打到中国的内河——长江，英国委派的“中国贸易正督官”璞鼎查，带着舰船70多艘，大炮724门，步兵1万余人，于1842年6月16日起，从长江口的吴淞，打到镇江，打到南京。清军将领陈化成、海龄分别在吴淞炮台和镇江率兵进行了顽强抵抗，毙伤英军数百人，最后壮烈殉国。恩格斯当年在《英人对华的新远征》一文中指出：“英军作战时自始至终采取了极端残酷的手段，这种手段是和引起这次战争的走私贪欲完全相符的。如果这些侵略者到处都遭到同样的抵抗，他们绝对到不了南京。”(注1)

注1  恩格斯：《英人对华的新远征》，见《马克思恩格斯全集》，中文1版，第12卷，190页，北京，人民出版社，1962。

        但是，腐朽的清廷从皇帝到大臣无能者众多，因为他们在整体上已经落后于时代，不了解新兴的资本主义是怎么回事，如有一个叫牛鉴的两江总督，是当地最高官员，6月在吴淞口的激战中临阵逃跑，竟胡说：长江沙线曲折，洋船断不能入。不在沿江备战，7月前往停在南京江面的英舰“皋华丽”号求降，看到新式舰船，十分惊骇。他原以为英舰行驶“系用牛拉”，上船后才知道不是那回事，和钦差大臣耆英一道上奏说：“该夷船坚炮猛，初尚得之传闻，今既亲上其船，目睹其炮，益知非兵力所能制服。”“形势万分危急，呼吸即成事端”(注2)

注2注3  牛鉴、耆英、伊里布：《奏折》，道光二十二年七月十三日，转引自江天凤主编《长江航运史》(近代部分)，54页，北京，人民交通出版社，1992”

即是说呼口气都会惹恼英国人开炮攻城，“若再与固执，万一危城莫保，臣等不足惜，所虑三省根本一有动摇，不惟京口梗塞不通，即安徽、江西、湖北各省会，该夷均可扬帆直达”。(注3)

注2注3  牛鉴、耆英、伊里布：《奏折》，道光二十二年七月十三日，转引自江天凤主编《长江航运史》(近代部分)，54页，北京，人民交通出版社，1992”

        在位的道光皇帝，原以为英国舰队不能驶入长江，而现在英国蛮夷已经打到南京，在扬州劫掠1000多艘漕船，这些漕船将南方的粮食通过长江再北上经运河运往京城直隶。南粮北运，可是关系到清朝稳定存亡的大事，如果这条通道被英军切断，后果不堪设想。道光帝见打不赢英军，只得接受城下之盟。（图1）

图1  1842年《南京条约》在英国军舰“皋华丽”号上签字

        中国近代史上第一个不平等条约《中英南京条约》(亦称《江宁条约》)于1842年8月29日，由钦差大臣耆英领衔代表清朝廷与英国特派全权公使璞鼎查，在停泊于南京江面上的英军旗舰“皋华丽”号上签订。开放上海、宁波、福州、厦门、广州五口为通商口岸，赔款白银2100万两。
        自此，“五口通商”，长江的门户，上海港口，向外国侵略者开放。
        而长江航行权的丧失和长江内地城市的开放，则是十多年后第二次鸦片战争造成的。
        马克思在1858年9月给《纽约每日论坛报》写的社论《英中条约》中这样评价两次鸦片战争，他说：“1842年8月29日由亨利·璞鼎查爵士签署的，并且像一切新近与中国订立的条约一样是在炮口的威逼下订立的中国条约，从商务观点上看来，是不成功的。”“在以小农经济和家庭手工业为核心的当前中国社会经济制度下，谈不上什么大宗进口外国货。尽管如此，中国可以在它对英美贸易大致出超800万英镑这个数字的范围内逐渐地吸收更多的英美商品。”“尽管有贸易顺差，中国的财政和货币流通却因为鸦片输入总额约达700万英镑而陷于严重的破坏状态。”“然而，惯于吹嘘自己道德高尚的约翰牛，却宁愿用海盗式的借口经常向中国勒索军事赔款，来弥补自己的贸易逆差。”(注4)

注4  马克思：《英中条约》，见《马克思恩格斯全集》，中文版，第12卷，600—605页，北京，人民出版社，1962。

        英国资产阶级原指望“五口通商”打开中国市场，十多年后反而贸易逆差，为了谋求全中国的开放特别是沿长江内地的开放，(因为当时轮船是唯一的贸易运输工具)，英国于1856年借“亚罗号事件”向中国发动了第二次鸦片战争，用海盗式的战争手段来弥补贸易逆差。
        澳大利亚学者黄宇和历时三十年研究第二次鸦片战争，来往欧亚，翻遍英国资料，得出研究结果。他发表于1997年第4期《近代史研究》的论文《帝同主义新析》，揭示出当时鸦片贸易的内幕：“大英帝国在印度出产及卖掉了鸦片，所得之暴利既支撑了印度殖民政府，又汇回大量款项到伦敦，另作汇票向美国购入大量棉花以支持英国工业大革命的支柱——棉纺织业。美国人卖掉棉花拿了英国人的汇票到中国来买茶叶。中国人卖掉茶叶换取了这些汇票又用来买鸦片。英国人卖掉鸦片除了把汇票通通回收外，又赚取了更多的白银在中国购买大量的茶和丝，真是一本万利。英商把茶丝运回祖家卖好价钱之余，也方便了英国政府发大财。因为，英国政府刻意规定，抽茶叶100%的进口税；来价100镑即抽100镑的税，得来全不费功夫。而税收之可观，每年足以维持负有大英帝国全球战略之责的皇家海军的大部分开支!”“在英廷眼中，尽管鸦片有如斯妙用，对大英帝国这般举足轻重，但那该打的清政府却是那么不识抬举，虽然在第一次鸦片战争中把它打得丢盔弃甲，却仍然固执地拒绝鸦片交易合法化。不单如此，还经常不服气地扬言要再度禁烟。万一禁烟成功，而货不转，不单成千上万的英国棉纺机要关机，成百上千的皇家兵舰要停航，而且英国的印度殖民政府恐怕也要入不敷出而垮台。后果堪虑，倒不如先下手为强，以修约为借口，劝说清廷将鸦片交易合法化。如此英廷便可安寝无忧了。”马克思“敏锐地指出，这次战争是鸦片战争的延续”。(注5)

注5  黄宇和：《帝国主义新析》，转引自《新华文摘》1997年第11期，北京，新华文摘社。

        为了强迫中国承认鸦片贸易——贩毒和吸毒的合法化和扩大化，打开中国内地市场，英国侵略军1856年打广州，英法联军1858年打大沽，1860年打北京。这年10月6日，侵略者劫掠，火烧了圆明园，就是英国全权公使额尔金下的命令。
        于是《天津条约》、《通商章程善后条约》、《北京条约》等一系列不平等条约签订了。这些条约规定：长江干线上的汉口、九江、南京、镇江四口，第一批对列强开放，各国可派兵舰、商船自由航行于长江，外人帮办关税，鸦片公开入境，货物入关减税免税，华工出国等一系列主权均告丧失。